Made in Japan n°4 – « Erratum »

c’est moche

Tsssss, ca aurait été moi, j’aurais écris Foufounet…

ils ne respectent rien ces gens là :-/

Ce magazine ne devrait pas exister, ca fait de la concurrence à des magasines sérieux et de qualité, comme le très bon japanink

Comme Axel, je sens qu’un « léger problème » va leur tomber sur le coin du nez d’ici peu, et les embrouilles avec FFenril ou un raton-laveur ne sont rien par rapport à ça.

*sifflote*

C’est qui « Fenril »?

Trit >> Disons seulement que certaines personnes s’intéressent de très près à ce magazine.

Pas mieux que Gemini, et ça n’a rien à voir avec le fait que moi, Corsaire et Darksoul soient au Japon en ce moment, rien à voir du tout :D

Je n’ai fais que prendre le scan fait par Lux. Tout le mérite lui revient.

Ils devraient publier un erratum dans lequel ils s’excusent d’avoir créé le magazine, ça irait plus vite. Total concept.

Attaquer pour utilisation non autorisée de matériel protégé (pour l’iconographie du mag) puis refuser qu’ils en utilisent par la suite. Ça serait radical.

« Disons seulement que certaines personnes s’intéressent de très près à ce magazine. »

=> Quoi, la redac de Made In Japan va être attaquée par des YAKUZAS ? :<

Heureusement qu’on crédite mon scan ensuite ! :o

:p

C’est simple, ils sont attaquables pour deux choses:

– Ils ne payent aucun droit sur les visuels qu’ils utilisent (ça on en est sûrs). je vous rappelle que normalement pour aficher la moindre image d’un anime vous devez avoir payé votre dû aux ayants-droits. Apparement ils s’en foutent.

– Les articles sur le fansub aussi sont une jolie source de fail pour eux c’est moi qui vous le dis

/popcorn

Bonjour.
Je parle japonais donc je vais m’occuper du mail.
ça va faire mal pour eux…

lol

Ça devient carrément épique. Vivement le prochain épisode.

Et la chute du magazine, tant qu’à faire. (Une réaction à chaud de Shade sur l’un des sites concernés serait particulièrement lolesque, au fait.)

Bonjour à tous. C’est la premiere fois que je viens dans un forum de japanim. Je suis le directeur général de Made in Japan et en parcourant les forums de Japanim je me rend compte de la proportion qu’a pris cette histoire. On m’avait juste informé de la copie d’un article d’une de nos pigistes par rapport à un article internet. Je ne savais pas que c’était si « tendu ».
Premièrement, je tiens bien entendu à présenter mes et nos excuses pour cela, c’est une faute de notre part, sans l’ombre d’une doute.
Ensuite, je suis aussi d’accord pour l’erratum trop « evasif »
Je propose donc aux deux personnes concernées de me contacter directement sur mon mail perso, on en discutera ensemble
toshyrai@hotmail.com (je vous donnerais mon mail pro à ce moment là).
A demain.

Ne t’inquiète pas pour moi, je donne une adresse hotmail pour ne pas que les personnes qui n’ont rien a voir avec l’affaire m’envoient des emails inutiles. Surtout, par ceux qui n’achètent pas le magazine.
D’ailleurs, au départ je n’avais pas fait le lien entre ce forum et le fait que le site était à une des personnes concernés. Comme dit avant, c’est la première fois que je viens dans un forum de Japanim (vous pouvez vérifier je ne suis dans aucun autre forum) et j’ai donc envoyé un email à Ffenril hier soir avec mon mail pro.
Et oui, je reconnais, je ne suis pas au courant de tout ce qui se passe dans la rédaction, tout simplement parce que je m’occupe de plusieurs produits en même temps et je ne fais que superviser Made in Japan sans y travailler (d’ailleurs mon adresse de travail est différente de celle du magazine) donc je fais confiance à ce qu’on me dit et dans cette histoire, ce qu’on m’a dit à été enjolivé, on m’avais dit que tout était ok avec les deux personnes concernés, ce qui n’est visiblement pas le cas.

Pour en revenir à notre histoire, je suis le premier à reconnaître, que je ne comprend pas pourquoi un responsable de Made in Japan n’a pas tout simplement eut une réponse « officielle et sans équivoque ». Et la voilà : on à fait une erreur, on le reconnaît à 100% et on fait un erratum en conséquence en s’excusant auprès des personnes.
D’ailleurs, je m’engage personnellement, à écrire un erratum au numéro 5, qui sera explicite et sans équivoque et qui sera surtout placée à l’endroit le plus visible du magazine à savoir l’édito.
Et pour finir, je suis prêt à payer l’article à la personne en question au tarif en vigueur dans la presse, et c’est tout à fait normal de le faire. Tout travail mérite salaire comme on dit.

Ca devient interessant cette histoire :o

Si moi, j’avais juste un conseil à donner, Georges, ca serait de mettre ce magazine en stand by quelque temps, le temps de former une équipe « pro »

Ca coute moins cher, au final

Enfin, je dis ca, je dis rien hein…

Que ?

Je me taise ?

Pfff :(

Je pense que vous devriez renvoyer l’équipe actuelle.

Il y a des choses qui vont changer, ne vous inquiétez pas

J’ai effectivement pris contact avec Georges (après tout, ça ne coutait rien d’essayer et ça m’a l’air d’être en bonne voie).
Outre le fait de rééditer des excuses correctes dans le prochain numéro de MiJ, il a été proposé un dédommagement financier pour moi et FFenril. Personnellement, pour un texte que j’avais écris en amateur juste pour le plaisir, je ne sais pas si je dois accepter ou non (après, FFenril fait comme il veut).
Autre proposition: celle de rédiger un article pour leur prochaine parution, là encore je ne suis pas sûr de ce que je dois répondre…

Plus de détails sur le forum AK, voici le lien du topic dédié à cette affaire: http://www.anime-kun.net/forums/index.php/topic,2433.msg101964/boardseen.html#new

Au temps pour moi, je réitère mon commentaire posté plus haut, qui était plus ou moins mal écris (une petite faute), et je corrige une erreur de compréhension (en effet les auteurs de l’article sont les mêmes).

J’aimerais savoir si à la base les impressions des auteurs de l’article sur Lucky Star venaient de l’anime vu via Fansub ou via l’achat de DVD (Japon ou US) ?

Ma question s’adresse à Nakei1024 et FFenril (les « auteurs »).

Ce n’est pas parce que le fansub vu pour la rédaction de cet article n’est pas légal que l’article en lui-même n’est pas protégé par les droits d’auteur. Je ne vois pas le rapport.

Gold => Il faut comprendre par là, c’est l’hôpital qui se fout de la charité.

Et quant au fait qu’on a enflammé la communauté otaku, j’estime qu’elle n’a pas vraiment eu besoin de nous pour cela. J’estime même avoir demandé dans mes quelques posts sur différents sites que les gens calment un peu leurs esprits, car ils nous faisaient plus de mal qu’autre chose avec une agressivité de plus en plus visible dans leurs propos.

Si tu avais accepté d’écrire pour le Mag, Nakei1024, cela aurait bel et bien été une forme de corruption. Georges t’aurais en quelque sorte « acheté » pour réconcilier la communauté otaku avec MiJ. Faire de toi l’un des pigistes du magazine est une manoeuvre plus que judicieuse de la part de Georges, mais aurait fait de toi un simple pion! Bien entendu, l’indemnité qu’il te doit pour l’utilisation du plagiat n’entre en rien dans la corruption dont je parlais! La corruption que je visais ne fait référence qu’à sa proposition de faire de toi l’un des rédacteurs du mag!

Mais tu as refusé sa proposition! Donc toute mes excuses pour mon emportement! Et je dois dire qu’en proposant un sujet au magazine, tu as fait une bien belle manoeuvre! Cela te permet de comparer ton article à celle du mag sur un même sujet! Espères-tu par cette manoeuvre prouver la médiocrité du mag, ou démontrer ta supérioté? Je vais peut-être trop loin dans mon interprétation de ta décision, mais en tout cas, c’est comme ça que je la considère. Et honnêtement je trouve ça intelligent!

En revanche, je ne suis pas d’accord avec toi sur le fait que vous n’avez pas « enflammer la communauté otaku »! N’était-ce pas justement le but de vos articles et de la publication de vos mails sur les différents forum? Provoquer un soulèvement massif des internautes pour faire réagir la rédaction de MiJ? Même s’il est vrai que tu as demandé à certains de se calmer, cela ne change pas le fait que vous êtes la source du brasier, et que vous l’avez parfaitement entretenu! Cela dit, je ne dis pas que cela n’était pas légitime!

c’est marrant mais j’ai rebondit de forum en forum avec cette histoire de Mij mais ne croyez vous pas que vous lui faite aussi une certaine pub non négligeable « grâce » à vos commentaires?????

franchement je ne connaissais pas e magasine mais j’ai qu’une envie c’est d’aller l’acheter en kiosque pour vérifier vos dires……
alors même si je risque de mettre 5 euros en l’air j’ai hâte de voir le résultats ^^

mais bon c’est pas en en faisant une guerre médiatique sur la moitié des forum du milieux que vous allez réussir a faire couler ce mag comme vous l’espérer…..

bref je trouve que ce fait le plus mal c’est l’ignorance…

Belldandy >> Je dirais exactement la même chose si je n’avais pas acheté le numéro 1 par inadvertance.

C’est le genre de magazine qui saoule au bout d’un numéro, donc libre à toi d’en acheter un pour le constater. S’ils ont le succès sur un ou deux numéros Mais de toutes façons, ce qui vaut le coup d’être vu est dores et déjà sur le net.

j’observe de loin de forums en forums cette affaire.
Je me permets juste d’intervenir ici pour suggérer à Nakei1024 et à Ffenril de demander à ce que l’erratum apparaisse également sur le site internet de MiJ. ça me semblerait encore plus visible

Pour la proposition de l’article sur Aria, je n’avais aucune intention de prouver une quelconque supériorité ou médiocrité (selon le côté ou on se place). La seule chose qui m’intéressait réellement, c’était de faire découvrir à un maximum de personnes cette petite perle de l’animation (le hasard à voulu que se soit par le biais de MiJ, mais faute de grives…), prend ça pour le trip d’un type à l’égo surdimensionné ou ce que tu veux. ^^

Bonjour.. je passais là par hasard en cherchant des infos. J’ai bien compris où se situe votre problème mais juridiquement il n’y a pas de plagiat si votre texte ou oeuvre n’est pas protégé par un copyright.
Je crois que dénoncer ce magazine à la compagnie du Japon ne résoudra pas vos problèmes et en plus vous risquez de vous retrouver devant un tribunal par la direction du magazine pour calomnies et diffamation.
A l’avenir, celui qui veut protéger son texte contre la copie et bien qu’il enregistre ses écrits devant un notaire ( droit communautaire)
Pour le reste la compagnie Japonaise a peut être des accords avec le dit magazine. En écrivant aux johnn’ys entertainment on va peut être vous demander de quoi vous vous mêlez ou simplement ne pas vous répondre…

Si je devais déposer plainte pour tous ceux qui me plagient, je n’en finis plus, moi…et c’est bien plus grave que vous !

Bonne continuation à ce site

Bonjour Janus.
Le droit communautaire prime sur le droit français. Cependant ton affirmation juridique est erronnée. En france, comme dans tous les pays de la communauté européenne, la création d’oeuvres littéraires ou artistiques doivent être protégées par un copyright.
Je pense que ceci doit se trouver sur le web, sinon consultez un avocat spécialisé et non un simple juriste.

Mais bon, pour cette affaire, laissez tomber,vous risquez de dépenser beaucoup d’argent. Vous ne connaissez pas « l’envers du décor », soit si le magazine est protégé par x ou y personnes…. quoique je veux bien vous aider mais pas tout de suite parce que j’ai beaucoup de boulot, envoyez-moi un petit mail ( en me rappellant le sujet)et je répondrai dès que possible…
bonne journée à tout le monde

Et moi encore, passke j’ai trouvé un autre argument en ma faveur.

Passke justement la convention de Berne, à laquelle la Suise, la France et tous les pays Européens, (selon WIPO.org) sont parties dit clairement que

« (1) Sont protégés en vertu de la présente Convention:

(a) les auteurs ressortissant à l’un des pays de l’Union, pour leurs œuvres, publiées ou non;

(3) Par «œuvres publiées», il faut entendre les œuvres éditées avec le consentement de leurs auteurs, quel que soit le mode de fabrication des exemplaires, pourvu que la mise à disposition de ces derniers ait été telle qu’elle satisfasse les besoins raisonnables du public, compte tenu de la nature de l’œuvre. »

A contrario, ça veut dire pas besoin d’enregistrer de copyright comme pour les brevets; l’exception étant les US, qui sont membres de Berne, mais qui accordent certains postes de dommages seulement si le (c) est enregistré. »

Donc ouais je trouve pas de source qui me parle de copyright européen obligatoire; si je me plante totalement je serais ravi de lire de la documentation à ce sujet!

Je pense que Jhonny Ent ne serait pas content d’apprendre qu’une société française vend des magazines en utilisants l’images de ses vedettes. Utiliser une image pour un article, c’est une chose, mais faire des posters en est une autre ! C’est comme si moi demain j’ouvrais ma société et je me met à vendre des goodies Yamshita Tomohisa, Ayumi Hamasaki sans avoir demander l’autorisation.

Si quelqu’un veut savoir ce qu’en pense Jhonny Entertainment, rien de plus simple, il faut leur demander directement : contact@johnnys-entertainment.co.jp

Johnny’s Entertainment Inc.
7-10-20 Akasaka, Minato-ku, Tokyo, 107-0052, Japan
()81 3 5570 0808

On arrive en juin 2010 soit un an après tout ce bazard et le magazine que vous avez tant descendu et traité de torchon s’en sort plutôt bien, non? 11 numéros, ils survivent très bien et ont acquis une certaine notoriété.
Je suis une lectrice de ce mag, et je l’aime beaucoup. ça ne m’empêche pas de reconnaitre qu’ils ont fait une erreur, plutôt grave, surtout en vue du temps qu’ils ont mis pour la réponse. N’empêche qu’on ne juge pas quelque chose en fonction de quelques erreurs (même conséquentes) commises à ses débuts; Ils ont fait une erreur et ont fini par le reconnaitre.
Maintenant, je voudrais juste savoir si ceux qui descendaient le magazine avaient pris la peine d’en lire un numero.
Bref, en tant que partisante de Made In japan, je m’excuse pour ce qu’a fait le mag et vous conseille de revoir votre avis en étudiant ce qu’il est devenu maintenant.
Et même si je risque de me faire tuer par pas mal de monde: Vive Made In Japan!

Bah, c’est ton avis, après tout, je le respecte, on ne choisit pas ses goûts.
Enfin, Made In Japan reste quand même le seul magazine que je lis en entier. Puisque tu parles d’Animeland, c’est un mag que je lisais avant, mais sur lequel je m’endormais tellement je le trouvais assomant. ça a beau être un magazine professionnel, je trouve ça trop fouilli (des articles dans tous les sens, trop d’articles dans tous les sens). Certainement parce que c’est justement trop professionnel. MiJ est un magazine amateur, c’est ce qui fait son charme, après, on aime ou on n’aime pas.
Et ce n’est pas lu que par des collégiens tu sais, je suis moi-même au lycée (tu vas surement me faire remarquer que ça ne fait aucune différence).
Et tout cas, je suis quand même contente que tu ais répondu, j’aime bien échanger mon opinion avec des gens, même si je préfère les discussions polies.
Et je te rassure, les mangas que je lis sont très bien.
Sur ce, je te laisse.
Au revoir!

Je laisse la parole à un personnage qui le dira mieux que moi :
http://sebaden.neetwork.net/wiki/images/c/ca/Akiba_amateur.jpg

@nyo : si mais bon, il y a enormement de professeurs qui sont pas doués et qui n’ont réussit à rien avec leurs élève : la preuve, Shade n’a jamais dépassé le collège.

je te les ai donné les arguments, c’est toi qui est têtue et qui refuse de les voir.
Ou bien ton prof de français a été mauvais et ne t’as pas appris ce qu’était un argument. çà doit être le même prof de français que celui de Khaled Djoher.
Merci Président Sarkozy de réduire les postes, tous des bons à rien ces profs de français.

j’ai pris en exemple l’article sur Evangelion, je peux d’avantage détailler.
je les répète vu que tu sembles pas avoir compris pour l’article Evangelion donc :

http://wevangeliwon.free.fr/imagesalacon/mij_11_p19.jpg
http://wevangeliwon.free.fr/imagesalacon/mij_11_p20.jpg

1) l’écriture est faite dans un style collegien : des phrases courtes télégraphiques, des remarques puérils (« ah si vous saviez »), une mauvaise maîtrise de la syntaxe.
Une marque claire de manque de maturité rédactionnelle.
2) Aucune uniformisation des paragraphes, tu ne fais pas un paragraphe de 30 lignes d’un côté et un de 5 lignes à côté.
3) il y a des erreurs enormes comme « Shinji Hikari un enfant calme et mature de 14 ans ». Le gamin s’appelle Shinji Ikari et de plus, si pour toi vouloir s’ouvrir les veines à chaque épisode c’est un signe de maturité, je peux rien faire pour toi.
4) Le gars se perd entre la série et les films. Evangelion existe depuis 15 ans. Tu ne t’attaques pas à ce monument sans maîtriser le sujet un minimum. Le minimum est d’avoir vu la série. Chose dont je l’ai pas l’impression ici vu le nombre d’inepties écrites.
Son article c’est du Bernard Madoff qui donnerait des cours de comptabilité.

Tout le magazine est du même acabit, pour les fautes d’orthographe, je ne suis pas le spécialiste mais il y en a sûrement. Il y a déjà aucune uniformisation certains mot prennent une majuscule pour X raison.

moi aussi je suis civilisé mais j’utilise un style littéraire qu’on n’apprend pas au lycée.

C’est celui qui le dit qu’y est ! Nananananère.

Ouais donc vous êtes vraiment une bandes de débiles lisant MIJ, bravo. Enfin, j’ai vu aussi le Shade distribuer gratuitement ces exemplaires à l’epitanime de cette année. Pas mal pour un magazine qui marche.

(Non non, ils n’ont certainement pas du pognon derrière, pas de soucis).

Maintenant, ton « fais mieux » dont je me moquais grassement, tu peux concrètement et poliment te le placer dans le fondement, étant donné que ni Rukawa, ni moi, ni personne d’autre ici d’à peu prêt sains d’esprit n’aimons payer pour un truc écrit en total random. C’est très bien de faire de l’amateur, Animeland le faisait à un moment, sauf que tu ne vend pas quelque chose d’amateur, point barre.

Ca faisait longtemps que j’avais pas ralé sur MIJ moi :D

En lisant les commentaires de cette pages je m’aperçoit que certains d’entre vous sont vraiment malpolis –‘
Voyez-vous je suis actuellement en première année en école de service social et 95 % de mes amis lisant made in japan sont en études supérieures, donc laisse moi te dire cher/chère Rukawa que la majorité de la population lisant made in japan n’est pas au collège ^^.
Veux tu des statistiques ???
je me ferais un plaisir de te dire la moyenne d’age des personnes répondant au « courrier des lecteurs » dans le magasine.
J’accepterais tes critiques avec plaisir, je te prierai cependant de rester poli(e), je ne vois pas l’intérêt d’une conversation musclée.

Bonsoir