Love Hina… Les romans…

Love Hina? LE manga harem par excellence, comédie romantique et remplie de fanservice, en l’occurence le manga responsable de ma chute dans les abysses du monde des animes et manga otaku (et donc responsable du fait que je puisse comprendre des blagues comme ça, que j’utilise un vocabulaire de moins en moins français et de plus en plus AWESOME et SUGOI en parlant de PANTHEON CLASS FACE DISTORSION, que je sois capable de trouver un baton qui parle anglais cool, que je sois capable de mener des débats sur qui gagnerait entre un robot volant équipé de beam shields et capable de beam spams et un autre équipé d’une technologie qui ne devrait pas exister… Que je sois capable de chanter en entier des chansons qui n’ont pas le moindre sens y compris dans leur langue originale … Et là, je réalise qu’en fait, Love Hina a DETRUIT MA VIE O_O)

Love Hina a duré 14 tomes avant de se finir à peu près au bon moment sans tirer trop sur la corde (à mon sens, mais je suis un fan), a été adapté en un anime de 24 épisodes fort agréable (mais inférieur à l’original), a donné plein de dérivés dont les habituels drama CD, 2 spéciaux, 1 special… RECAP (aaargh), 3 OAVs terminant la série et… Deux romans.

Si vous connaissez Love Hina, que vous aimez Love Hina… Alors prétendez que vous n’en avez jamais entendu parler. Ces romans n’EXISTENT PAS! Mais si vous voulez toujours tenter le diable… Voilà où les trouver… Car ils ont été traduits et publiés par Tokyopop aux USA… Qu’en dire, qu’en dire? Que penser d’un roman qui a besoin du slogan « Fanservice, Novel Style« ? La réponse est dans la question.

Le premier roman commence par une préface dans laquelle l’auteur du roman, Kurou Hazuki, informe d’avance qu’il a fait de son mieux pour rester fidèle au manga, mais qu’il est sûr que les fans hardcore de Love Hina y trouveront beaucoup d’incohérences… Alors certes, il commence par souligner une incohérence du manga, mais… Love Hina est loin d’être une oeuvre littéraire nécessitant une grande compréhension et connaissance…

L’action du premier roman peut se situer quelque part dans le tome 5. On a une narration à la première personne de Keitarô, une histoire pas intéressante, du fanservice… Décrit (forcément, c’est du roman…), des blagues pas efficaces et le héros, Keitarô qui passe d’idiot maladroit (@manga) à idiot maladroit pervers (et moyennement appréciable comme narrateur) racontant une histoire pas intéressante. Le premier roman est… Oui, mauvais, le summum arrivant quand l’auteur fait parler le personnage de Sarah d’un autre personnage, Mutsumi… Qu’elle n’a jamais rencontré ou vu au moment où se déroule l’action… L’histoire est inintéressante (Part 1 : On apelle pour dire qu’il y aurait un trésor dans la pension, *évidemment* la carte pour le trouver serait sur le corps de Keitarô. Part 2 : Ripoff de ce qui se passe dans le volume 11, l’intêret en moins, des « méchants » en plus…), les évènements sont en contradiction avec ce qui se passe plus tard dans le manga et surtout les gags… Sont nuls… Forcément, un roman avec plein de passages « Et je tombais à cause d’une peau de banane et malencontreusement atterissait en plein milieu de ses seins, ce après quoi elle me frappait avec force » ça vous intéresse vous? Pour finir la couverture du roman est certes très jolie mais… Pas adaptée au roman, des personnages y figurant n’apparaissant jamais…

Alors en comparaison avec la catastrophe inintéressante que constitue le premier roman, le second, de Hiroyuki Kawasaki… N’est pas trop mauvais. Il commence par une introduction complètement stupide histoire de massacrer le personnage de Naru (That’s OUT OF THE CHARACTER!), mais se révèle finalement avoir une histoire cherchant déjà plus à satisfaire les fans en faisant des clins d’oeils à des évènements du manga. L’action de ce second roman se situe durant l’absence de Keitarô (tome 11), effectivement bon moment pour placer une histoire sans qu’elle ait de conséquences sur la suite. La narration cette fois d’un narrateur omniscient évite de détériorer l’image d’un personnage en narrant l’histoire de son point de vue, et surtout comparé au roman précédent celui-ci est distrayant et pas désagréable.

Reste que c’était tout de même loin de valoir les 16$ dépensés pour l’achat de ces romans… Ajoutez à ça une traduction dont on ressent la médiocrité (Sur DEUX volumes, on arrive à avoir des incohérences : Shinobu parle de « Keitarô » dans le volume 1 mais de « Urashima » dans le volume 2″…) et vous obtenez… Eh bien des romans surfant sur le succès du manga original, qui le devait principalement à ses gags … visuels. Enlevez la partie visuelle et le résultat était à la hauteur de mes espérances, c’est à dire minable.

A oublier.